Лекция 131 - Учение Григория Грабового о Боге. Система непрерывного управления.
(25:21) Это приводит к тому, что мы находим - ну как бы причинно-следственно находим - как бы какие-то элементы будущего; какие-то новые технологии. А реально – просто концентрированное прошлое; ну, это один из механизмов реальности. То есть, это можно видеть так: что, значит, один из уровней более плотного состояния вещества (то есть, концентрация прошлых событий), значит, просто как бы продавливает структуру будущих событий. И создается ощущение, что, значит, ну некое открытие там создано причинно-следственным трудом. Хотя, предположим, ясно, что причинно-следственным трудом созданы основные элементы там каких-то физических конструкций: зданий, машин, и так далее. Но, тем не менее - для Бога каждое событие равнозначно. Получается: вот именно системный уровень управления, непрерывность управления - в том, что прошлое, как бы загибаясь, что ли, в виде некоей, похожей на ДНК системы – начинает как бы воздействовать путем более плотной концентрации на будущие события. И из взаимодействия с более разреженной в информации как бы системой будущего – потому что, ну, посмотреть на будущие события: там же, значит, вот эта вот платформа - она же базируется на, во многом, на структуре информации прошлого. Это видно просто как некое поле; и это поле, если на него как бы спуститься – вполне видно, что это события прошлого.
(26:58) То есть, с этой точки зрения непрерывное управление - именно взаимодействие, непрерывное взаимодействие прошлого и будущего – дает как раз генерацию некоей идеи. То есть, мы приходим к понятию того вот, каким образом можно выработать именно творческий процесс. Нужно вот эти загибы как бы информации в коллективном сознании (причем той информации, которая относится к прошлому) контролировать - где идет пересечение как бы ну большей удельной плотности вот этой оптики прошлого, с более разреженной оптикой приближенного будущего. Чем дальше в будущее – тем оптика становится более плотной; а в бесконечном будущем – она сверхплотная. То есть, тогда получается: в каждой фракции, значит, ну, будущего (просто по элементарной какой-то там; школьной, что ли, системе множеств; самой такой начальной) – ясно, что логически это так: чем дальше – тем больше структуры прошлого там находится, в информации. Но вот именно переход (так называемое стирание образа ненужного, так называемого, как казалось бы) – именно задача выделения следующих событий – там есть творчество, там есть и непрерывность, в данном случае.
